Лучше поздно, чем никогда

К Уполномоченному по правам человека в Самарской области обратились  кандидаты в Депутаты Самарской Губернской Думы пятого созыва  Валентин Сошников и Борис Ляхов. Они указывали на факты, свидетельствующие о нарушении выборного законодательства при проведении выборов депутатов Самарской Губернской Думы на территории .о. Новокуйбышевск, состоявшихся 04 декабря 2011 года. К своему обращению они приложили копии протоколов, заверенные секретарями соответствующих избирательных комиссий. Данные в выданных наблюдателям протоколах разительно отличались от итоговых данных.

Хождение по кругу

В интересах заявителей  Ирина Скупова обратилась  к руководителю  следственного управления СК РФ по Самарской области Виталию Горсткину. С областного ведомства обращение было передано по территориальной подведомственности в следственный отдел по г. Новокуйбышевску.  Городской следственный отдел, следуя проверенной методике «перепихни другому» передал материалы в избирательную комиссию Самарской области.
По обращению омбудсмана, прокуратура г.о. Новокуйбышевск установила, что заявление было необоснованно направлен следственным отделом в адрес председателя Избирательной комиссии Самарской области и внесла представление об устранении нарушений законодательства, допущенных должностными лицами следственного отдела.

К этому времени Самарский областной суд отказал Ляхову Б.А. в удовлетворении его заявления об отмене решений ТИК г.о. Новокуйбышевск. Решение суда было обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ. Данное обстоятельство никоим образом не отменяло необходимости проведения следственным комитетом тщательной проверки, так как в мотивировочной части решения четко указывалось, что протоколы УИК № 42, 34, 49, 78 в части фальсификаций содержащихся в них данных в связи с расхождениями с заверенным копиями протоколов, не были предметом рассмотрения суда.

Однако следственный отдел по г. Новокуйбышевску упорно продолжал искать доводы в пользу того, что они не должны проводить проверку по изложенным в обращении фактам.

Спросили об одном, ответили о другом.

По настоянию Уполномоченного по правам человека правоохранительные органы, все-таки проверили доводы изложенные заявителями. В результате прокуратура г.о. Новокуйбышевска установила, что должностными лицами УИК № 32, № 37нарушен порядок заполнения, заверения и выдачи копий протоколов об итогах голосования на выборах Президента Российской Федерации, главы г.о. Новокуйбышевск (состоявшихся 04.03.2012).

По результатам проверки прокурором города Новокуйбышевск внесено представление в адрес председателя ТИК г.о. Новокуйбышевск, возбуждены 3 дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 5.6. КоАП РФ в отношении председателей УИК № 32, № 37 и секретаря УИК № 37.