Историю с избиением братьев из Новой Бинарадки перепроверят .

Простое, казалось бы, дело о краже автомобильных колес, флэшки и магнитолы в Красноярском районе почти год разбирают следователи, прокуроры и СМИ. Вмешаться после обращения родни подозреваемых пришлось даже Уполномоченному по правам человека в Самарской области. 
Напомним суть дела. В сентябре 2012 года два троюродных брата из села Новая Бинарадка, Александр Селиваткин и Максим Захаров*, были задержаны по подозрению в краже. Пропали колеса, ФМ-модулятор и флэш-карта из автомобиля. Судя по документам, парни подписали признательные показания, а также добровольно, в присутствии понятых, выдали похищенное.
Однако родственники ребят утверждают, что подписать документы ребят вынудили пытками, украденные якобы вещи на самом деле были официально куплены, а  понятых при обыске в доме не было и в помине. Информацию о побоях подтверждает документ, выданный одному из них в Тольяттинской Центральной районной больнице: врачи нашли у обратившегося к ним пациента сотрясение головного мозга и ушибы на спине и груди.
Кто говорит правду, а кто лукавит, - вопрос на самом деле не простой.  Оперативники утверждают: двух «братьев-разбойников» им «сдал» третий - несовершеннолетний В. Его и раньше не раз ловили на кражах, но по малолетству посадить не могли. Когда оперативники расспросили о краже В., тот, как на духу, признался: машину обчистили Александр и Максим. Краденое они спрятали, где именно - В. охотно покажет. Правда, в «схроне», куда приехали оперативники, было пусто. Но В. повез полицейских дальше. По дороге парень жаловался, мол, воровал не по злобе, а из нужды: братья заставляли платить за проживание, вот и пер, что под руку попадалось. Момент задержания был обставлен в лучших традициях полицейских сериалов.
- Продаете ли вы мотоцикл МИНСК?- обратились полицейские к ничего не подозревавшим Александру и Максиму, прогуливавшимся по Новой Бинадарке как раз накануне своего задержания.
Не успели парни оценить чисто «бондовское» чувство юмора полицейских, как их пригласили проехаться, на что они ответили согласием. Тут-то в их жизни и началась эпопея с признаниями, обысками и обвинениями в пытках. И хотя в их биографии не все кристально чисто, остается не ясным, почему полиция так сосредоточилась на доказательстве их виновности, не изучив, как следует, других приятелей несовершеннолетнего В.
Возможно, среди них нашлись бы более вероятные кандидаты на совершение краж из автомобилей. Во всяком случае, В. явно не сгорал от любви к братьям, а значит, у него как минимум был мотив для того, чтобы их «подставить». 
После обращения Уполномоченного по правам человека в прокуратуру Красноярского района по этому запутанному делу была назначена дополнительная проверка. О ее результатах мы сообщим дополнительно.  
*Фамилии и имена названы с учетом опубликованной прежде информации в СМИ.