Забыли про потерпевшего. Заявитель пострадала от противоправных действий застройщиков, было возбуждено уголовное дело, но при направлении дела в суд про нее забыли

К Уполномоченному по правам человека в Самарской области поступило обращение Н., о несогласии с действиями сотрудников полиции, прокуратуры, суда. Из обращения и представленных документов следует, что в производстве следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления МВД России по г. Самаре находилось уголовное дело возбужденное 03.11.2011 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий, совершенных в отношении участников долевого строительства.

В ходе расследования указанного дела было установлено, что в период времени с 2007 по 2011 гг. руководством ООО «МИСК «Инконфэс», ООО «СК «Металлопторг», ИСК «Дисса», ООО «УК «РТД», ООО «Новая Самара», ООО «Сервис-Д» совершено хищение денежных средств участников долевого строительства, вложивших свои сбережения в строительство 5 объектов, расположенных на территории г. Самара. В рамках расследования указанного уголовного дела заявитель в декабре 2012 признана потерпевшей и допрошена в этом качестве.

По итогам предварительного следствия уголовное дело по обвинению Щербинина Д.В., Ельчанинова Д.В., Сорочайкина А.Н., Данилова Н.Н. с утвержденным обвинительным заключением направлено прокуратурой города Самары 28.02.2014 в Советский районный суд г. Самары, где оно рассмотрено по существу с вынесением обвинительного приговора 19-22.12.2014 в отношении Щербинина Д.В., Ельчанинова Д.В., Сорочайкина А.Н. по ч.4 ст.159 УК РФ, а также 29.06.2015 обвинительного приговора в отношении Данилова Н.Н. по ч.4 ст.159 УК РФ.

При этом эпизод по факту мошенничества в отношении Н. в обвинение вышеуказанным лицам ошибочно не был включен, несмотря на признание ее потерпевшей по данному уголовному делу, в связи с чем сведений о последней в приговорах от 19-22.12.2014 и 29.06.2015 не имеется.

В связи с допущенной ошибкой, отделом полиции №3 Управления МВД России по г. Самаре, а в дальнейшем отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Советского района следственного управления Управления МВД России по г. Самаре 27.03.2020 инициировано проведение доследственной проверки по факту мошеннических действий со стороны ИСК «Дисса» в отношении Н.

В связи с длительным проведением проверки, несвоевременным выполнением необходимого комплекса проверочных действий прокуратурой Советского района г. Самары 26.05.2020 в адрес начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Советского района следственного управления Управления МВД России по г. Самаре, внесено требование об устранении нарушений закона, которое рассмотрено и удовлетворено.

В июле 2020 года по материалу доследственной проверки по факту мошеннических действий со стороны ИСК «Дисса» в отношении Н. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях указанных лиц состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

С целью оказания содействия в разрешении сложившейся ситуации Уполномоченным по правам человека в Самарской области подготовлено соответствующее обращение и направлены документы прокурору Советского района г. Самары.

Из представленной Уполномоченному по правам человека в Самарской области информации следует, что сотрудниками прокуратуры района изучены материалы проверки. Изучение показало, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено преждевременно, без достаточных на то оснований, поскольку в ходе проверки не выяснены в полном объеме все имеющие значения обстоятельства.

В целях устранения нарушений разумных сроков уголовного судопроизводства прокуратурой района внесено требование, которое рассмотрено и удовлетворено.

Прокуратурой района при проверке законности и обоснованности принятого решения указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке надзора отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки и выполнения конкретных указаний, окончательное процессуальное решение не принято. Законность принятого процессуального решения будет проверена прокуратурой района.