Как поймаешь граффитиста – отпусти его?

Сбивает с толку и настораживает приговор по делу самарского пенсионера Владимира Логинова, вынесенный вчера, 8 августа, мировым судом. Пенсионер, рискнувший задержать и доставить в полицию граффитиста, был признан виновным по «тяжкой», 119 статье УК РФ (угроза убийством). И хотя приговор не вступил в силу и непременно будет обжалован, юридически мужчина стал уголовником. Решил доставить вандала в полицию, а вышло – собирался убить?!
– Знаете, какой вывод сделает из этого обыватель? –  спросил журналистов после оглашения приговора Владимир Логинов.– Что с полицией лучше не связываться. Ведь если бы в ту ночь мы не задумали доставить этого парня в полицию, а после доходчивой «профилактики» отпустили, - никакого приговора не было бы!

Напомним, снежной декабрьской ночью 2012 года в дверь Владимира Викторовича постучал сосед. Сказал, что очередной граффитист пристроился к стене дома с баллончиком и уже несколько минут там «химичит». Мужчины решили задержать наглеца и доставить в полицию. Они уже устали отмывать дом от уродских надписей, картинок и свастик, намалеванных вандалами.
Не зная точно, один граффитист или за углом их целая шайка, Владимир Логинов прихватил с собой газовый пистолет. Парень, хоть и был один, в полицию явно не собирался. Он принялся отбиваться от мужчин, матерясь и размахивая баллончиком. Поняв, что силы не равны и молодой агрессивный нарушитель вот-вот сбежит, Владимир Логинов пустил в ход оружие. Сначала, как положено, выстрелил в воздух, потом в сторону парня. Дернувшись, тот левой стороной лица попал в зону поражения.  В результате – термический ожог. Подъехавшего к месту разборки соседа пенсионеры попросили отвезти их и задержанного в полицию…
Предметом разбирательства в суде стала, по сути, единственная деталь произошедшего: какими именно словами сопровождал пенсионер свое желание задержать и доставить нарушителя в полицию. Говорил ли он при этом просто «не дергайся», или «не дергайся, пристрелю»?
Суд не счел нужным учесть, что «дергающийся» здоровый молодой парень с металлическим баллончком в руке и десятком таких же в рюкзаке запросто мог искалечить отважных пенсионеров. К слову, у одного из них, недавно прооперированного, видит только один глаз, и то на 70%. Зато глупейшему объяснению, которое дал молодой человек по поводу своего ночного появления в чужой подворотне с разноцветными баллончиками - «велосипед собирался красить» (ночью!), - суд почему-то поверил. И напрасно пенсионеры уверяли суд, что убивать никого не собирались, а только следовали наказам городских и областных властей пресекать вандализм.
Видимо, странность всего этого дела ощущала и судья. И хотя оправдательные приговоры в наши дни – еще большая редкость, чем чистые стены зданий, хотя бы в тяжести наказания суд проявил поразительный гуманизм. За якобы доказанную стороной обвинения «угрозу убийством» пенсионер получил … 2 месяца ограничения свободы: в течение этого срока антиграффитист не должен покидать Самару.