По результатам рассмотрения обращения гр-ки Б. в адрес главы муниципального района Волжский Самарской области направлено заключение Уполномоченного по правам человека в Самарской области

Уполномоченным по правам человека в Самарской области рассмотрены доводы обращения гражданки Б., проживающей в поселке городского типа Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области.

Установлено, что решением Волжского районного суда Самарской области от 26.08.2019 удовлетворены исковые требования заявителя Б. 

Судебным решением установлено, признать гр-ку Б. приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т. Смышляевка. Возложить на Администрацию муниципального района Волжский Самарской области обязанность заключить с Б. договор социального найма жилого помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.02.2020 решение Волжского районного суда Самарской области от 26.08.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» Администрации муниципального района Волжский Самарской области – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции указал, что в связи с передачей спорного жилого помещения в муниципальную собственность в силу статьи 675 Гражданского кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления стал наймодателем по отношению к истцу на ранее сложившихся условиях, в связи с чем с согласия бывшего наймодателя Б. вселена в жилое помещение на законных основаниях, проживала в спорном помещении и исполняла обязательства по договору найма, как следствие, приобрела право пользования жилым помещением, следовательно, с момента передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность между истцом и ответчиком возникли отношения, вытекающие из договора социального найма.

16.07.2020 судебной коллегией по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции вынесено определение, которым решение Волжского районного суда от 26 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 февраля 2020 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений» – без удовлетворения.

В обращении в адрес Уполномоченного по правам человека в Самарской области гр-ка Б. сообщила, что на момент ее обращения вступившее в законную силу решение Волжского районного суда Самарской области от 26.08.2019, возлагающее на Администрацию муниципального района Волжский Самарской области обязанность заключить с Б. договор социального найма жилого помещения, не было исполнено.

При этом необходимо отметить, что в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 19 Закона Самарской области от 24.11.2000 № 45-ГД «Об Уполномоченном по правам человека в Самарской области», Уполномоченным по правам человека в Самарской области направлено Заключение в адрес Главы муниципального района Волжский Самарской области Е.А. Макридина, в котором рекомендовано принять необходимые меры по исполнению вступившего в законную силу решения Волжского районного суда Самарской области от 26.08.2019, возлагающего на Администрацию муниципального района Волжский Самарской области обязанность заключить с Б. договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Волжский район, п.г.т. Смышляевка.

В соответствии с Законом Самарской области «Об Уполномоченном по правам человека в Самарской области» государственные органы Самарской области, органы местного самоуправления, должностные лица этих органов, получившие заключение Уполномоченного, обязаны рассмотреть его в месячный срок с момента получения и направить Уполномоченному письменный ответ о результатах рассмотрения и принятых мерах.