«Выбитые» показания обходятся слишком дорого. Всем.

История с эффектным задержанием двух братьев из Новой Бинарадки Красноярского района осенью 2012 года наделала немало шума в СМИ. Напомним, Максима Захарова и Александра Селиваткина (их данные были опубликованы)  оперативники «повязали» среди бела дня 4 августа за кражу покрышек. Без лишних слов парней отвезли к дому, где на глазах соседей, сбежавшихся на шум, устроили обыск. Затем ребят  отвезли в опорный пункт, мол, есть информация, что это вы украли колеса и духовое ружье. В опорном пункте у одного из «бандитов» оказалось алиби, а другому на кулаках несколько дней «объясняли», как надо писать явку с повинной. А чтобы было понятнее, пристегивали то к перилам в коридоре, то к лестнице, обливали кипятком и брызгали в лицо из баллончика. Так полицейские получили  обвиняемого в 3 кражах, а родственники парней – несколько бессонных ночей и сердечных приступов.
Как только молодые люди оказались на свободе, бросились писать жалобы во все инстанции. Они хотели, чтобы в отношении «беспредельщиков» в форме возбудили уголовное дело. Уполномоченный по правам человека в Самарской области взяла дело на контроль. Но вскоре стало понятно: сотрудники правоохранительных органов вряд ли решатся на признание своих «косяков».
Несколько раз следователь Баев А.В. выносил решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции. Правда, проверки, которые он проводил, носили чисто формальный характер: опрашивались  те, кто был заинтересован именно в таком исходе.
Только после экспертной оценки всех фактов и нестыковок в постановлениях «отказным» ответам был положен конец. В мае 2013 года прокуратура Красноярского района признала отказ в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции  незаконным и отменила его, а также посчитала необходимым привлечь следователя Баева А.В. к дисциплинарной ответственности.