Из-за судебных приставов самарец «обеднел» более чем на миллион рублей.

В 2008 году самарец Ф. купил в кредит «Ауди». Через 2 года машину изъяли по решению суда в счет уплаты долга. Судебный пристав составила акт о наложении на имущество ареста и произвела предварительную оценку машины. На тот момент машину оценили в 2 300 000. Судебный пристав указала в акте, что требуется экспертная оценка, и … словно забыла обо всем. А затем и вовсе ушла в отпуск по уходу за ребенком.
Вместо того чтобы установить цену и вынести постановление о передаче имущества должника на реализацию, следующий судебный пристав направила запросы в регистрирующие органы и … на следующие 10 месяцев тоже перестала интересоваться этим делом.  Затем в суд с иском об отмене акта описи обратился должник. Время шло, машина дешевела, но заставить кого-нибудь заняться имуществом должника так и не удавалось. Зато с «должника без машины» в 2010 году взяли 52 000 рублей транспортного налога.  
А когда адвокат самарца обратилась в прокуратуру, получила ответ: все в порядке, машина на оценку отправлена.
– А ничего, что она отправлена на оценку 25 апреля 2011 года, в то время как закон требует сделать это в течение месяца со дня обнаружения имущества должника?!– возмущается адвокат.– Еще оригинальнее был ответ, полученный нами  от судебных приставов: мол, мы заслушали судебного пристава, которая затянула с реализацией имущества и установили ей «срок для принятия мер до 29.12.2012».
Между тем, стоимость машины таяла на глазах. На 27.08.2012 она составляла 1 297 729 рублей.  16 января 2013 года машину оценили в  956 694,92 рубля.
Немного арифметики, и вот она, разница:  1 343 306 рублей. Если дело и дальше пойдет такими темпами, через пару лет и реализовывать-то станет нечего! А Газбанк, которому Ф. по суду должен вернуть 1 815 930 рублей 56 копеек, наложит арест на другое имущество должника.  
После обращения омбудсмана к руководству судебных приставов Самарской области пришел ответ: должнику помочь ничем не можем; один судебный пристав, допустивший вопиющие нарушения,  по-прежнему в декретном отпуске, другой уволен. Что на УФССП не похоже: к  обращениям Уполномоченного там обычно относятся очень внимательно.