Пока «Гром» не нагрянет, член ОПГ не перекрестится?

К Уполномоченному по правам человека в октябре 2012 года обратился В.
В январе 2012 года его задержали в Самаре спецназовцы «Грома». Мужчина  сообщил: при задержании его и напарника ударили в живот, повалили на асфальт, сковали слишком туго застегнутыми наручинками, бросили лицом вниз в микроавтобус. Да и после задержания отношение  было очень далеко от гуманного. Адвокат появился лишь через 1,5 часа после начала перекрестного допроса; на допросы В. возили слишком часто ( 19 раз), в тесном металлическом ящике без вентиляции вместе с туберкулезными больными, для защиты от которых даже марлевой повязки не было. А однажды один из сотрудников, матерясь, попытался заставить В. снять нательный крестик!
В. расценил все это как психологическое и физическое воздействие с целью выбить нужные следствию показания.
Закон есть закон, и его надо исполнять без оглядки на личность задержанного. Даже если она не вызывает благоговейного трепета.
Напомним, В. был задержан после 6-летнего федерального розыска как один из членов банды наркоторговцев ОПГ «Судакова - Старостина». По версии следствия, 39 членов этой ОПГ продали 430 килограммов героина на общую сумму более 400 миллионов рублей. Главарей банды не нашли…
На предварительном следствии В. от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции, и жалоб от него и его адвоката тогда не поступало. Следствие полагает, что нынешние обращения можно объяснить лишь «желанием уйти от уголовной ответственности». Тем более важно, чтобы следствие по делу полностью соответствовало процессуальными требованиями.
Однако, хотя у В. при доставлении его в ИВС № 1 Тольятти имелись признаки телесных повреждений, и сотрудники изолятора даже отказались его принимать, действиям сотрудников отделения специального назначения по применению физической силы и спецсредств оценка в ходе проверок не дана.
Как это часто бывает, отпрошены только сами сотрудники УФСКН. Между тем конкретные лица не из числа правоохранителей, которые, как утверждает заявитель, были очевидцами, так и не были опрошены.
После обращения УПЧ к прокурору Самарской области Кабалоеву М.А. в адрес УФСКН России по Самарской области внесено представления об устранении нарушений требований федерального законодательства.