В чьих интересах снос дома на площади Революции?

Исторический центр областной столицы пока еще сохраняет обаяние уникальности. Если кто-нибудь всерьез озаботится его реставрацией, Самара может сохранять свое неповторимое лицо. К сожалению, пока мы видим только беспардонное «добивание» старины.
В архаичном «малоэтажном» центре понатыкали маловыразительных «высоток», архитектурные ансамбли разрушаются. На некоторые «новострои» без смеха не взглянешь, вероятно, будущие архитекторы возьмут их за образец, как нельзя вести застройку. Похоже, очередь превращаться в «архитектурный кич» дошла и до площади Революции. Кому приглянулась эта территория, нам вряд ли расскажут. А вот схема, по которой ее начинают «дербанить», просматривается.
В 2010 году две жительницы дома 75/77 по улице Куйбышева обратились за помощью к властям. Дом старый, ремонта давно не было, пенсионеркам надоели текущие потолки. На их жалобы обычно нечувствительные к коммунальным бедам населения власти почему-то моментально отреагировали. Но вместо того, чтобы помочь с ремонтом в двух квартирах, было решено снести  целый дом. ИП Носков Д.Ю. оперативно провел экспертизу, установил «искривление и сквозные трещины в цоколе, с развитием на всю высоту здания, а также вспучивание полов и стен подвала». На ее основании межведомственная комиссия (МВК) вынесла вердикт: дому конец, так как привести его в соответствие современным требованиям нельзя, а ремонтировать нецелесообразно.
Интересно, что остальные жильцы многоквартирного дома понятия не имели ни о проведенной экспертизе, ни о заключении МВК. Через 4 месяца (!!!) первый замглавы г.о. Самара выносит решение: признать дом аварийным, жильцов, проживающих по договору соцнайма, отселить.
– Последовательность решений по отселению порой необъяснима, – говорит Ирина Скупова. –  Развалюхи стоят десятилетиями, а вполне крепкие здания на «нужных» участках земли признаются ветхими почти мгновенно.
Извещения о грядущем отселении были для жильцов как гром среди ясного неба. Граждане бросились по инстанциям, пошли в суд. Где это видано, чтобы крепкий дом, в котором еще жить да жить, снесли на основании двух жалоб?! Но вникать в суть происходящего никто не стал, два документа оказались весомее, чем здравый смысл и мнение сотен жильцов.   
Ирина Скупова считает, что нарушены права жильцов дома и, по большому счету, всех остальных горожан. Жильцов из «исторического центра» отправят на выселки, а на месте старинных зданий может вырасти очередное «архитектурное недоразумение».
Самарский областной суд оставил в силе решение Самарского районного суда от 16.07.2013 года с отказом в признании незаконным распоряжения первого замглавы г.о. Самара и действий МВК г.о. Самара по  признанию  дома аварийным и подлежащим сносу. 
Вместе с тем по запросу УПЧ Государственная жилищная инспекция проверила законность признания дома аварийным и подлежащим сносу, выявив несколько серьезных нарушений. Хочется верить, что у городских властей хватит здравого смысла, чтобы собрать повторную межведомственную комиссию и провести экспертизу без нарушений.  Ведь речь идет о здании – практически «близнеце» Самарского областного суда, расположенного напротив дома, предполагаемого к сносу.