За помощь бизнесмену из Дании самарец получит 6 лет?

В июле 2013 года 6 лет реального лишения свободы за мошенничество получил самарец И. Новокуйбышевский городской, а за ним и Самарский областной суд сочли обвинение по ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ справедливым. Видимо, свою роль сыграл тот факт, что биография самарца уже была подпорчена неладами с законом, а на момент событий он имел условный срок за мошенничество.
Внешне преступление как будто и налицо: И. занял у своих земляков большие суммы денег и вовремя их не вернул. Более 2 миллионов рублей по двум распискам – о такой сумме идет речь. Деньги, конечно, немалые, и сам И., судя по всему, далеко не ангел. Но 6 лет лишения свободы за 2 миллиона, (один из которых И. уже вернул - прим.авт.) ... у нас за убийство на дороге меньше дают!
Осенью 2013 года к Уполномоченному по правам человека в Самарской области полетели письма от самого И. и его дочери.
Они указывали на обстоятельства, которые не получили оценки в суде. Никто из фигурантов дела в суде не отрицал, что  2 миллиона рублей И. занимал не на собственные «корыстные нужды», а на поддержку бизнеса своего делового партнера из Дании С. Иностранец производит подсолнечное масло, в 2009 году он попросил самарца за вознаграждение помочь с оплатой сертификата. Часть суммы ( 5 миллионов рублей)  у И. была в наличии, и он ее перечислил партнеру. Вторую часть собирался отдать после получения около 3 миллионов рублей по исполнительному листу от одной нефтефирмы. Но нефтяники с выплатой не спешили, а иностранному партнеру срочно потребовались еще 2 миллиона. Эти деньги И. решил занять. К слову, документы о перечислении денег на счет С. суду были предъявлены, и сам иностранец подтвердил свои показания в суде.
В любом случае, как-то не похоже все это на умышленное злодейство с целью умыкнуть чужое...
Есть и другие «детали». Одна из расписок обязывала И. отдать через 20 дней сумму, в два раза больше той, что он занимал. Кроме того, И. по долгам рассчитываться не отказывался, и большую часть их уже отдал.
Тем не менее, семья И., в том числе несовершеннолетний ребенок, на 6 лет останутся без кормильца, а фирма-должник и иностранный партнер, который не выполнил свои обязательства,  окажутся ни при чем.
Единственное, что можно  сделать И., - подавать кассационную жалобу в Самарский областной суд с просьбой о пересмотре вступившего в силу решения суда.
И. последовал совету Уполномоченного по правам человека в Самарской области. По результатам рассмотрения кассационной жалобы и изучения материалов уголовного дела судья кассационной инстанции Самарского областного суда установил основания для передачи дела в президиум Самарского областного суда для рассмотрения по существу.
Неплохой знак, по идее…