Беременной женщине вместо переломов диагностировали ушиб.

     За пару месяцев до родов жительница Чапаевска С. неудачно упала. Страшная боль в локтевом суставе, неестественно согнувшаяся рука, – женщина сразу подумала, что это перелом. Фельдшер «Скорой помощи» отвез ее в городскую поликлинику. Заведующий травматологическим отделением Подшивалов В.А. осматривать женщину отказался, отправил к хирургу Крючину В.П.  Тот на глазок поставил диагноз : «ушиб», и отправил стонущую от боли женщину домой, прикладывать лед. Рентген делать хирург отказался, сославшись на беременность пациентки.
    Через 3 суток измученная женщина снова пришла в поликлинику. Крючин отправил ее к Подшивалову, а тот, на бегу осмотрев пациентку, «порадовал»: до родов с рукой разбираться никто здесь не будет, а если рука неправильно срастётся, «это не страшно, в крайнем случае,  заново сломаем».
– Ни одной записи за 5 моих визитов Подшивалов так и не сделал, осматривая меня в коридоре! – написала С. в обращении Уполномоченному по правам человека в Самарской области.
    УЗИ, которое встревоженная столь необычным «лечением» С. сделала в Самаре, показало: есть  признаки перелома. И только после родов, через 56 дней после травмы, в больнице Калинина С. узнала страшную правду о своем диагнозе: двойной перелом руки. 
Самарские врачи, узнав подробности «лечения» С., были в легком шоке. Даже корпоративная этика не помешала им высказать молодой матери все, что они думают о непрофессионализме коллег. Здоровье ребенка, разумеется, важно, но сделать снимок, надев на С. несколько защитных фартуков, врачи  были просто обязаны. А теперь, возможно, неправильно сросшаяся рука такой и останется.
  Когда С. обратилась с жалобами на безразличие и непрофессионализм врачей, столкнулась с тем же самым отношением, но уже в правоохранительных органах. В возбуждении уголовного дела ей попытались отказать под странным предлогом: еще не получены результаты проверки из Минздрава.
    Минздрав принял к нарушителям сверхмягкие меры: хирургу был объявлен выговор, завотделением вообще отделался замечанием. Страховщики, проверка которых подтвердила каждое слово С., взыскали с ГБУЗ СО «Чапаевская ЦГБ» штраф за нарушения при оказании помощи - 2 971, 25 руб. В общем, разбирательства привели к тому, что все, кроме пострадавшей женщины, «отделались легким испугом». 
    И только в январе 2014 года, после обращения Уполномоченного по правам человека в Самарской области к начальнику отдела МВД России по городу Чапаевску, в действиях врачей обнаружили-таки признаки состава уголовного преступления по ст. 293 (халатность), и отказные материалы дела были вновь направлены следователям для рассмотрения по существу и принятия решения.