Как узнать правду о гибели 23-летней сызранки?

Смерть близкого человека ранит  в самое сердце тех, кто понес невосполнимую утрату. Боль матери при этом бесполезно даже пытаться выразить словами. А как назвать тех, кто вынуждает мать, потерявшую ребенка, еще и самостоятельно расследовать обстоятельства трагедии?!
23-летнюю сызранку К. 29 сентября 2013 года достали из петли в съемной самарской квартире. Смерть от асфиксии следователи поспешили назвать самоубийством, не утруждая себя объяснением массы вопросов, возникших у матери К., подчеркнем, не сразу побывавшей на месте происшествия. 
По словам матери, и это не вызвало сомнений у следствия, накануне смерти К. собиралась покупать машину б/у. Машина была почти выбрана, К. даже взяла на ее покупку деньги в кредит. Но посмотрев 28 сентября машину, К. передумала. По словам матери, вечером 28-го в скайпе дочь сказала, что ей посоветовали другую машину, подороже, и она с предложением согласилась, решив посмотреть авто утром 29-го. 
– Она была очень счастлива, говорила, что покупает свою мечту, – вспоминает мать. – А на следующее утро мне позвонили и сказали, что она мертва, и это самоубийство.
Женщина уверена, ее дочь не сводила счеты с жизнью. Ее убили.
Иначе как объяснить, куда делись деньги на машину; почему положение тела в петле не соответствуют следам удушения на шее; как могло произойти самоповешенье, если высота трубы, на которой был закреплен брючный ремень, составляет 1 метр 57 см, а рост К. – 1 м. 65 см; почему не была проведена проверка появления прижизненных царапин и ссадин на теле погибшей; кто и зачем стер с ее телефона всю информацию и он не был приобщен к делу…
Матери отказывают в назначении судебно-криминалистической экспертизы с участием трассолога, и это при том, что в заключении эксперта не были сделаны категоричные выводы о способе причинения смерти К.  непонятно также, куда пропало дело по факту кражи денег, материалы которого якобы были направлены в ОП № 6 УМВД России по г. Самара, но туда так и не попало.
У матери К. складывается впечатление, что расследовать истинные обстоятельства гибели ее дочери никто не собирается.
По информации из следственного отдела по Кировскому району, 24.02.2014 очередной отказ в возбуждении уголовного дела был отменен, материалы возвращены следователю для проведения дополнительной проверки.
В связи с допущенной при проведении доследственной проверки волокитой 03.03.2014 г. прокуратурой Кировского района г. Самары направлена информация руководителю Кировского СО об организации надлежащего ведомственного контроля за работой следователей.
По факту телесных повреждений решение будут проведена дополнительная проверка, а по краже денег 05.03. 2014 г. было возбуждено уголовное дело по признакам состава п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Прокурору Кировского района г. Самары строго указано на ненадлежащее осуществление надзора. Если это повторится, виновные лица будут привлечены к дисциплинарной ответственности.
Уполномоченный по правам человека взяла дело на контроль и будет следить за сроками и качеством дополнительной проверки.