Сгоревший в 2008 году дом через 4 года стал пригодным для проживания?

Жительница дома 35 по улице Первомайской, что в поселке городского типа Смышляевка Волжского района, обратилась к Уполномоченному в 2011 году. Женщина рассказала, что после пожара в 2008 году многоквартирный дом, где проживала ее семья,  превратился в обгорелые развалины. А ее хоть и поставили в 2009 году в очередь таких же погорельцев под № 53, за прошедшие с тех пор 1,5 года толку от этого не прибавилось: очередь не сдвинулась ни на одного человека.
Женщина просила помочь: дом и до пожара разваливался от старости. Его износ на 1997 год составлял 73%. А после пожара семье и вовсе приходилось скитаться по съемным углам, спасибо,  что отец не бросает дочь в беде, помогает платить за жилье.
После запросов Уполномоченного выяснилось, что судьбой жильцов из сгоревшего барака власти не интересовались. Во всяком случае, именно такой вывод напрашивается после чтения двух противоречивых ответов на запросы омбудсмана.
Глава заместителя Главы Администрации района, руководитель аппарата Игнатов К.В. в письме от от 14 марта 2014 года сообщил, что многоквартирный дом № 35 по улице Первомайской заключением от 15.12.2008 года признан непригодным для проживания и относится к категории аварийных. На юридическом языке это означает, что жильцов дома власти обязаны были расселять, включив в соответствующие программы.
А в письме и.о. прокурора Волжского района Абросимова Д.А. от 21 июня 2012 года сказано, что  межведомственной комиссией Администрации Волжского района дом не признан непригодным для проживания, и Администрация Волжского района не принимала решения о дальнейшем использовании дома или сроках отселения людей в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу. То есть, – живите, люди, по прежнему адресу и копите на капремонт.
Как оба эти ответа совместить с реальностью, Уполномоченный обязательно разберется.  А пока оставшейся без крыши над головой жительнице экс-барака предлагали для заселения три адреса. Но жилье расположено в местах, где не ходит общественный транспорт. Ребенку скоро в школу, а с зарплатой в 8 тысяч из жилья, расположенного «в чистом поле», на такси и ребенка в школу не  навозишься, и сама на работу не наездишься.
Недавно женщине в Администрации предложили также написать «отказную», но она боится. Напишешь отказ от предоставляемого на выселках жилья, - вообще из очереди выкинут!