Нецелевое расходование денежных средств муниципального бюджета в м.р. Красноармейский в лицах и на конкретных примерах.

Отсутствие контроля и достоверной информации по вопросу водоснабжения поселка Софьинский.

В поселке Софьинский несмотря на 21 век, централизованного водоснабжения нет и, как оптимистично пояснили сотрудники администрации района, никогда не было. Раньше жители поселка пользовались водой из колодцев и родника. Несколько лет назад произошло заиливание родника, и вода в колодце  оказалась непригодной для питья.

Судя по тому, что до сих пор отсутствует централизованный подвоз питьевой воды в бойлерах в поселок, администрация района и поселка не сильно переживают по этому поводу. Люди, имеющие машины, ездят за водой за несколько километров к дальнему роднику; остальные вынуждены воду покупать.

Строительство водопровода начато администрацией муниципального района, но оно было приостановлено в километре от поселка (точные причины не поясняются). В настоящее времени вода в водовод не подается.

В ходе рабочего совещания 31 мая 2012 г. 1-й заместитель Главы м.р. района Николай Зайцев пояснил, что работы по строительству водопровода будут завершены в III квартале 2012 года, однако гарантии подачи воды отсутствуют по причине недостаточности напорных мощностей сетей водоснабжения. Директор МУП «Водоснабжение» так и сказал: «Воды не будет!»

Нецелевое расходование денежных средств муниципального бюджета.

При этом, на балансе МУП «Водоснабжение» находятся внедорожник «Ниссан» и  гостиница. Более того, внедорожник передан в безвозмездное пользование главе района Павлу Елину. Местные чиновники заверили Уполномоченного, что содержание данных основных средств (гостиница, автомобиль) не включается в тариф на водоснабжение и вообще, тарифы в районе один из самых низких.

Однако ранее, по инициативе депутатов собрания представителей м.р. Красноармейский, ревизионная комиссия, совместно с МИ МНС России № 11 и прокуратурой района провела проверку освоение денежных средств и выявила  их нецелевое использование.

1-й заместитель Главы м.р. района Николай Зайцев отметил, что деятельность муниципального предприятия совершенно законна. Эти противоречия побудили омбудсмана вернуться к данному вопросу вместе с органами прокуратуры (после получения информации из  следственного отдела в г. Чапаевске).

Не эффективный контроль за организацией работы общественного транспорта.

Одной из немногих проблем, признаваемых администрацией района является уже несколько лет практически отсутствующее внутрирайонное автобусное сообщение.

В июне 2009 года заключен контракт с единственным участником конкурса – ООО «КрасноармейскАвтоСервис». Однако районные власти не четко прописали существенные условия контракта, избегая упоминания стоимости единицы услуги. В итоге, подрядчиком не соблюдается интервал движения общественного транспорта и некоторые населенные пункты оказываются фактически отрезанными от инфраструктуры района. Но субсидии из районного бюджета перечисляются в частную структуру в полном объеме.